Левиафан
Создана: 11 Января 2015 Вск 19:23:16.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 329, просмотров: 110436
-
Кто то видит пасквиль на Россию. Я фильм посмотрел "тынцами", перескакивая
Запомнился эпизод когда герой Серебряков сына ударил "ни за что". Все таки это слишком "брутально" для такого человека. По моему.
Можно было обойтись без такого воспитания и без такой картинки в фильме -
-
- красивый обзор!
- ну как красивый?
- сначала взглянем на слово "обзор"...
- виканём...
- так-так... тааак... и так...
- ага... ну, в общем... понятно про обзор,
- это когда минут 25 я тут расскажу, деньги надо мне зарабатывать,
- тыши-не тыщи.... тратить -не тратить... в этой стране-не в этой...
- ооой...
- ну лааадно...
- теперь про "красивый"...
- речь моя никакая,
- голос мой противный...
- а слово интерполяция тебе знакомо?
- иди-купи себе подчеркиватель исправлений!
- а ты знаешь, куда мы едем!
- да ты знаешь, где мы будем!
- короче ,
- не попал,
- надергал я тут...
- вам и без меня есть че про актеров втереть...
- и че тогда?
- да потому что драмы нет! это не драма! вот я здесь, друзья там, родственники по углам, а драмы нет,
- патриоты, проститутки, тайцы и китайцы
- вы, мы, женщина, серб, и что?
- ни-че-го! -
Удивительное сравнение) Разные эпохи, разные люди, которые хотят иллюстрировать) Тогда почему не сказать, что тарковский это плохая пародия на Бунюэля, мидзогути или того же бресона) на которых учился тарковский и хотел снимать такой же сюр, беспечность)Бугаец писал(а) :
и если не вкурсе то Звягинцев пытается делать кино под Тарковского которое естественно у него не получается.
его ошибка показать слишком большой промежуток времени, временной отрезок был бы покороче то картина была бы острой. а так опять плохая пародия на Тарковского.
И смешно и грустно) О, эти великие знатоки тарковского))
Лядова очень нравится. Красивая женщина не боится быть страшной, с синяками под глазами и заплывшей рожей) Как редко в голливуде такое бывает.
Серебрякова еще полюбил по упырю, фанат))
А мадянов актер одной роли. Потрясающий злодей)
Фильм хороший, рад что хоть и редко, но звягинцев потрясает своими работами европу и даже голливуд) Нам нужны такие режиссеры и картины)
P.s. Актеры сыграли плохо, сказали знатоки -
-
нравится та нравится но она там не в тему. и потом что это там за лобковые волоса? (которые там не в тему) лес надо рубить.
ттх никакое. челу полтишок тут не надо быть бабкой гадалкой что бы понять что рано или поздно будут рога. а вот если бы была ровесницей то было бы интереснее , а так все читаемо и даже неинтересно.
я вот ставлю себе вопрос: как и почему? и ответа нет. -
лес надо садить и засаживать,чтобы вопросы глупые не беспокоили)))
ну обосралась героиня в гостинице(к примеру),всякое после забегаловок бывает,ну переодеть ей не во что...
у скал, по описанию ребенка, он ее душил,о каком сексе вы тут все рассуждаете?
хотя у меня такой вопрос,раз все распознали в словах ребенка сексуальный подтекст,то все кто тут отписался практикуют секс с удушением?
да вы все просто кайфожоры и маньяки
или бабки при подъездные, полтишок ему значит рогам быть ну ..
так что пора на процедуры))))
кефир... клистир ... и теплый сортир.
-
кого я вижу
вот вам процедурка: лобковые волоса ушли из эротики в 90х годах причем навсегда (все мы помним великого Тинто браса с его лобковым фетишем) получается тогда что звягинцев нас кинул в 90 годы своими лобковыми волосами, меня возмутило то что Лядова то ходит с лесом -а?) как вам такое копро. их нужно было поменять Уколову заместо лядовой.
сцена с удушением (это же они целого лингвиста пригласили что бы такое слово сильное вставить , душить прошлобы в 80х годах а сегодня ребенок бы конкретно сказал что у дяди из москвы с тетей лилей секс)
кем ее представляет звягинцев -а? шлюхой или обиженной женщиной - шлюхой однозначно. но у меня возник вопрос на который я так не получил ответа. наглый секс при муже (русофобе) + предложение ехать с ним в москву как шлюхи , из этого еще вопрос может быть у них было соитие и дома у коли(русофоба) после застолья по поводу отклонения апелляции (такой расклад возможен только если и после апелляции был секс)
и вот суть он живет со шлюхой и что он не знает этого - тоже ответа звягинцев не дает на это.
в этом раскладе удушение это классика (где никакого конфликта нет )
что и доказывает что она тут абсолютно лишняя и звягинцев ее убивает .
тем более что сюжет идет без персонажей.
я так понимаю то я один только посмотрел
этот фильм. -
-
Бугаец писал(а): как по вашему : лес надо рубить ? да или нет.
Бугаец писал(а) :
вот вам процедурка: лобковые волоса ушли из эротики в 90х годах причем навсегда (все мы помним великого Тинто браса с его лобковым фетишем) получается тогда что звягинцев нас кинул в 90 годы своими лобковыми волосами, меня возмутило то что Лядова то ходит с лесом -а?) как вам такое копро. их нужно было поменять Уколову заместо лядовой.Бугаец писал(а) :
нравится та нравится но она там не в тему. и потом что это там за лобковые волоса? (которые там не в тему) лес надо рубить.
и еще тинто брасса приплести, забыв о том что он Итальянец. Иногда думай...