Шишов шантажирует Назарова уводом Мостовика в Питер
Создана: 13 Февраля 2014 Чтв 14:12:29.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 120, просмотров: 25326
-
Не секрет, что хозяин нынешнего мэра Омска, один из владельцев НПО Мостовик Олег Владимирович Шишов крайне недоволен тем, что губернатор Омской области решился на изменение проекта строительства многолетнего недостроя - метрополитена. Метростроители заявили, что на достройку проекта предыдущего губернатора, друга Шишова, предприятию требуется около 24 миллиардов рублей. При практически отсутствующем финансировании со стороны федерального бюджета метростроительство превращается в долголетнее поддержание омского подразделения олигарха.
И вот, на днях, пошли слухи о том, что руководство рассматривает возможность перерегистрации предприятия в Санкт-Петербург.
Не исключено, что именно это поставлено на кон на весах переговоров по поводу удешевления проекта строительства метрополитена, ведь достроить и сдать метро Мостовику крайне невыгодно -
Моеимязанято писал : А переходы у Пушкинки
Что за переход? -
наверное голубой огонек имели ввиду -
Метропереходы на Красном Пути, станция "Пушкинская"(если не ошибаюсь), рядом одноименная библиотека. Заблудились что ли в родном городе? -
-
-
ты так и не ответил?
что не оплатили?
дебильный проект на Щербанёва?
чудовищное исполнение в виде покосившегося и треснутого никому ненужного пешеходника?
полный провал во время строительства пешеходника у Арены, из-за которого там теперь не могут ходить трамваи, а уже через 5 лет пешеходник потребовал реконструкции?
развязка в Амуре, которая наполняется водой после каждого несильного дождя?
про метроподходы вообще ничего писать не буду, сами всё видят.
так что неоплатили? халатность? наглость?мне плевать что он там настроил у моря
в своём городе можно было бы подходить к строительству с головой, а не с жопой -
омич писал :
дебильный проект на Щербанёва?
чудовищное исполнение в виде покосившегося и треснутого никому ненужного пешеходника?
полный провал во время строительства пешеходника у Арены, из-за которого там теперь не могут ходить трамваи, а уже через 5 лет пешеходник потребовал реконструкции?
развязка в Амуре, которая наполняется водой после каждого несильного дождя?
про метроподходы вообще ничего писать не буду, сами всё видят.
так что неоплатили? халатность? наглость?
Полностью согласен с приведенными ошибками в проектах!
Складывается ощущение, что главное для мостовика - не построить хороший объект, а быстро "освоить" финансирование.
Это в метромосту или метро можно какие-то косяки сделать - их не видно, а развязки то все видят. И видно, что везде косяки.
Возникает естественный вопрос - а безопасно ли построен метромост и без ошибок ли строится метро? -
-