Триумфальное возвращение позднесоветского хамства?
Создана: 24 Января 2014 Птн 12:35:46.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 324, просмотров: 29707
-
Тема навеяна многочисленными наблюдениями последних лет.
О проблеме бытового хамства в позднесоветский период не писал в то время, по-моему, только ленивый. Хамили медработники в поликлиниках, продавцы в магазинах, сотрудники в домоуправлениях, хамили друг другу граждане в общественном транспорте и в тех же поликлиниках, магазинах и домоуправлениях. О причинах этого явления порассуждать можно, но, наверное, это будет слишком долго.
В "лихие" 90-е и в начале 2000-х я, будучи человеком, хамство переносящим с большим трудом, наконец-то выдохнула. В сфере обслуживания начали бороться за клиентов, и хамства там резко поубавилось. И вообще люди тогда стали, по моим наблюдениям, более вежливо и доброжелательно друг с другом общаться. И это очень радовало.
Но увы... года так 2 назад стала замечать, что народишко снова пообозлился. Люди опять начали огрызаться друг на друга по самым пустяковым поводам. Медики в поликлиниках снова хамить стали. Продавцы нередко ведут себя отнюдь не приветливо. Кондукторы в транспорте тоже не всегда радуют доброжелательностью.
Причем, что самое неприятное, хамят частенько тем, кто общается вполне вежливо и ведет себя вполне адекватно. В ответ на вполне нормальные слова и действия. В большинстве наблюдаемых со стороны скандалов одна сторона ведет себя более чем пристойно (ну и я тоже, в общем-то, если не повезет столкнуться со скандалистом, в большинстве случаев стараюсь беседовать в рамках приличия), а другая визжит и наезжает без повода, тратя свои и чужие нервы и время.
В связи с чем возникает как минимум один вопрос: зачем?!! В большинстве случаев проблемы как таковой нет вообще. Или она решается элементарно за несколько секунд/минут посредством произнесения одной-двух фраз в рамках делового этикета. Зачем орать в течение куда более длительного промежутка времени и портить нервы себе и людям?
Вот, собстна, в чем и вопрос...
Вопрос "почему" я уж не задаю, а то и в "Аццкой демократии" начну долго и нудно рассуждать о пагубном влиянии путинизма на душевное здоровье россиян. Хотя если кто-то из форумчан надумает порассуждать о причинах - буду рада почитать.
Пы. Сы. Примеров у меня много, просто стартпост неохота перегружать. Ежели кому интересно, могу в теме поделиться. Хотя, думаю, и так понятно, о каких примерно случаях пишу. -
Rubashkin писал :Zvezd@_Эрц писала ... : это определенно профессионализм..
про внезапные метания на дороге и резкие перестроения, а также про подрезания видимо им неохота разговаривать...
это издержки) можно понять, не все гладко...
ну либо ты вляпаешься,либо в тебя вьедут... -
Zvezd@_Эрц писала : это издержки) можно понять, не все гладко...
ну либо ты вляпаешься,либо в тебя вьедут...
да, да - "не мы такие, жизнь такая". -
Zvezd@_Эрц писала :
неа... просто ездить по правилам не умеют... если бы умели, гаи бы в принципе можно было ликвидировать
собственное хамство и хамство друзей-приятелей очень просто оправдать внешними обстоятельствами. -
все очень просто, в совковое время быковали от ощущения внутреннего протеста, потом начали быковать от вседозволенности, но в 90-е притухли, ибо можно было легко и в репу получить, в том числе и из пестика. потом в 2000-е опять стабильность, вот народ и опять расслабился и поперло из него непотребное! так что наш народ лишь в жестких условиях милый и пушистый, а так - злой и ершистый!
-
-
К сожалению, это Вы невнимательно прочитали мой пост, потому что слово "вам", я написал с маленькой буквы именно для того, чтобы Вы не принимали написанное мной, исключительно на свой счёт.СанькаО писала : Но вы, к сожалению, не слишком внимательно читали стартпост и обсуждение. Ибо я четко пояснила, что:
1) бОльшая часть случаев, когда гражданин А нахамил гражданину Б, произошла НЕ со мной, я лишь печально наблюдала за происходившим со стороны;