Аццкая Демократия
Триумфальное возвращение позднесоветского хамства?
Создана: 24 Января 2014 Птн 12:35:46.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 324, просмотров: 29769
-
24 Января 2014 Птн 12:35:46Тема навеяна многочисленными наблюдениями последних лет.
О проблеме бытового хамства в позднесоветский период не писал в то время, по-моему, только ленивый. Хамили медработники в поликлиниках, продавцы в магазинах, сотрудники в домоуправлениях, хамили друг другу граждане в общественном транспорте и в тех же поликлиниках, магазинах и домоуправлениях. О причинах этого явления порассуждать можно, но, наверное, это будет слишком долго.
В "лихие" 90-е и в начале 2000-х я, будучи человеком, хамство переносящим с большим трудом, наконец-то выдохнула. В сфере обслуживания начали бороться за клиентов, и хамства там резко поубавилось. И вообще люди тогда стали, по моим наблюдениям, более вежливо и доброжелательно друг с другом общаться. И это очень радовало.
Но увы... года так 2 назад стала замечать, что народишко снова пообозлился. Люди опять начали огрызаться друг на друга по самым пустяковым поводам. Медики в поликлиниках снова хамить стали. Продавцы нередко ведут себя отнюдь не приветливо. Кондукторы в транспорте тоже не всегда радуют доброжелательностью.
Причем, что самое неприятное, хамят частенько тем, кто общается вполне вежливо и ведет себя вполне адекватно. В ответ на вполне нормальные слова и действия.
В большинстве наблюдаемых со стороны скандалов одна сторона ведет себя более чем пристойно (ну и я тоже, в общем-то, если не повезет столкнуться со скандалистом, в большинстве случаев стараюсь беседовать в рамках приличия), а другая визжит и наезжает без повода, тратя свои и чужие нервы и время.
В связи с чем возникает как минимум один вопрос: зачем?!! В большинстве случаев проблемы как таковой нет вообще. Или она решается элементарно за несколько секунд/минут посредством произнесения одной-двух фраз в рамках делового этикета. Зачем орать в течение куда более длительного промежутка времени и портить нервы себе и людям?
Вот, собстна, в чем и вопрос...
Вопрос "почему" я уж не задаю, а то и в "Аццкой демократии" начну долго и нудно рассуждать о пагубном влиянии путинизма на душевное здоровье россиян.
Хотя если кто-то из форумчан надумает порассуждать о причинах - буду рада почитать.
Пы. Сы. Примеров у меня много, просто стартпост неохота перегружать. Ежели кому интересно, могу в теме поделиться. Хотя, думаю, и так понятно, о каких примерно случаях пишу.
-
25 Января 2014 Суб 3:10:39
С трудом представляю себе такой юмористический ролик в европе, просто не поймут о чем речь, однако мы же понимаем о чем, правда?
-
25 Января 2014 Суб 3:16:56омская птица писала
:и вообще, у тебя плохо получается меня троллить))
Я на ОФ никого не троллю. Для этого есть другие места. -
25 Января 2014 Суб 12:57:32
У меня большее раздражение вызывают люди, снимающие видео в вертикальной ориентации :) -
25 Января 2014 Суб 13:18:00
а в чём там троллинг? типа мы все тут друг друга знаем?
типа троллинг в том, что отвечал он санькео, а другому бы так не ответил? все форумчане (в данном случае Анатолий) должны разбираться в "тонкостях" взаимоотношений тс и первого отвечающего? я вот тоже не понял. перечитал второй пост - опять троллинга не вижу. абсолютно такую же фразу по построению постоянно встречаю в случаях, где 100% троллинга нет. -
25 Января 2014 Суб 13:23:17Никiта М. писал :
В том, что сказала врач, есть большая доля правды. Только никто не любит правду. Все любят взять и у...ть.
в чём правда? в том, что в 32 женщине рожать поздно? ладно бы 42 года было. а возраст мужа в 38 - вообще смешно.
возможно я какого-то нюанса не понял. прошу пояснить. -
25 Января 2014 Суб 13:35:48
Я не про чувство юмора (я сам КВН люблю и смотрю ), а про то что юмор построен на фактическом материале, поэтому и смешно. Тоже самое они могли обыграть про полицейского и задержанного (боюсь цензура не пропустит). Но если бы они сняли такую же сценку про парикмахера и клиента было бы не смешно, никто бы не понял просто. Так же туго было с этим фактическим материалом и в европе, в чем прикол то был бы? -
25 Января 2014 Суб 13:46:59bouchon писал(а) :
Я не про чувство юмора (я сам КВН люблю и смотрю ), а про то что юмор построен на фактическом материале, поэтому и смешно.
Нет, Бушик, смешно потому что у нас ЧЮ такое, а не потому что дескать такая ситуация у нас сплошь и рядом. А вот европейцам не смешно потому что там такого нет. Думаю негодяи таксисты есть везде. А почему наж этим не смеются европейцы? Ну ЧЮ у них другое, вот и всё. Мы умеем смеяться над собой, над негативом, они нет.
А делать выводы космических масштабов и космической же глупости из того, что наши смеются, а европейцы нет... Хотя для того чтобы еще раз плюнуть в сторону России и убедить себя в правильности своего решения ничего не западло :) -
25 Января 2014 Суб 13:55:43Пипелац писал(а) :Думаю негодяи таксисты есть везде. А почему наж этим не смеются европейцы?
Просто в России образ таксиста-убийцы знаком 99% населения и если таксист скажет поедем через лес, у всех, буквально у всех мелькнет мыслишка, а в европе ну поедем и поедем, а почему нет?
Ну есть же французская комедия Такси и бандиты там есть. Они смеются над своими политиками, например, гораздо более открыто. -
25 Января 2014 Суб 14:00:47bouchon писал(а) :Просто в России образ таксиста-убийцы знаком 99% населения и если таксист скажет поедем через лес, у всех, буквально у всех мелькнет мыслишка, а в европе ну поедем и поедем, а почему нет?
Я вот смотрю американские/европейские триллеры, так там таксист-попутчик убийца встречается почаще, чем в России
