Омские зарплаты (декабрь 2013). 

blabla писал(а) :

OmskLis писал ... :Тогда, в 2005 году оплата за сотовую связь была через эти терминалы. У меня их было 3, в разных концах города!

Ты и тогда успел поработать на меня?

Платёжная система "Апельсин"?

OmskLis писал :Платёжная система "Апельсин"?

Не совсем. "Апельсин" примерно в 2007 откололся в соло-плавание от ПС "Платежка", а до этого времени работал под ней. Так что работая с Виталиком и его ребятами ты работал в 2005-2007 с "Платежкой", всё как я и думал

blabla писал(а) :

OmskLis писал ... :Платёжная система "Апельсин"?

Не совсем. "Апельсин" примерно в 2007 откололся в соло-плавание от ПС "Платежка", а до этого времени работал под ней. Так что работая с Виталиком и его ребятами ты работал в 2005-2007 с "Платежкой", всё как я и думал

Нет, немного не так...
Не помню год, +/- 2006 по-моему, первый терминал брал в КИВИ за 90.000р., офис у них был на 70-лет Октября. Ну естественно пару месяцев работал от них. Но система показалась глючной и сырой, ушёл в "Апельсин" и всё было норм, у них покупал оранжевый терминал уже за 70.000р., ну мне показалось как то дороговато и я сам съездил на своём авто в Тобольск, а там супер аппарат, и купюрник СУПЕР, вместо кассеты на 1.500 купюр, инкассаторский мешок, принтер КЛАСС, да и по другим параметрам НОРМ, правда тоже синего цвета... за 58.000р. отлично собран, там их один кулибин на дому собирал...

Да так всё, так ) У "Платежки" в тот момент было много субпартнеров по ряду провайдеров, в том числе и "Апельсин" (сама-то "Платежка" не занималась терминалами, кэшем и т.д., а была процессинговой компанией). Так что ты вполне себе мог с "Апельсином" работать как с конечным представителем. Но по факт - и на "Платежку" ))

blabla писал(а) : Да так всё, так ) У "Платежки" в тот момент было много субпартнеров по ряду провайдеров, в том числе и "Апельсин" (сама-то "Платежка" не занималась терминалами, кэшем и т.д., а была процессинговой компанией). Так что ты вполне себе мог с "Апельсином" работать как с конечным представителем. Но по факт - и на "Платежку" ))

Ну да, теперь понятно, хотя я и не знал...

Моеимязанято писал :

Benzzzz писал ... : Ну давай, непиzдабол, расскажи, как всё было, говорят повинную голову и меч не сечёт.

С хренов ли я должен вам что-то рассказывать и оправдываться?
Вы называете меня кидалой или мошенником, а доказать этого не можете

Ты бы перечитал решение суда что, ли. Там четко написано, ты получил товар, и не рассчитался за него полностью. Это не кидок? На твоем языке это называется добросовестным предпринимательством, наверное. И то, что ты потом исполнил решение суда и отдал деньги, ничего не меняет, потому что делал ты это пот решению суда, а не по договору, как должен был. Ты просто мелкий кидала, которому прижали хвост через суд и заставили рассчитаться.

Номер дела напомнить или помнишь так?

Boyarin_law писал :
Ты бы перечитал решение суда что, ли. Там четко написано, ты получил товар, и не рассчитался за него полностью. Это не кидок? На твоем языке это называется добросовестным предпринимательством, наверное

Номер дела напомнить или помнишь так?

Кидок или мошенничество - это уголовное преступление.
Какой суд рассматривал это дело, уголовный?
Гандон ты юридический, не надо тут твоих говно-трактовок и инсинуаций.

Моеимязанято писал :
Кидок или мошенничество - это уголовное преступление.
Какой суд рассматривал это дело, уголовный?

Кидок - это не юридический термин, не прикрывайся казуистикой. Это обман делового партнера, он (обман)у тебя и был. Ты подписался под поставку, получил товар, и не заплатил деньги. Это и есть кидок, хоть ты обосрись, утверждая обратное.

Boyarin_law писал :

Моеимязанято писал ... :

Benzzzz писал ... : Ну давай, непиzдабол, расскажи, как всё было, говорят повинную голову и меч не сечёт.

С хренов ли я должен вам что-то рассказывать и оправдываться?
Вы называете меня кидалой или мошенником, а доказать этого не можете

Ты бы перечитал решение суда что, ли. Там четко написано, ты получил товар, и не рассчитался за него полностью. Это не кидок?

Это как Навальный что ли

В решении четко написано - ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.

Что забавно, Имя еще и гарантийное письмо давал, то есть обещал рассчитаться к конкретной дате. Только цена его слову, как оказалось, ноль - не рассчитался, поэтому Игорешу и потащили в суд.

Boyarin_law писал :

Моеимязанято писал ... :
Кидок или мошенничество - это уголовное преступление.
Какой суд рассматривал это дело, уголовный?

Кидок - это не юридический термин, не прикрывайся казуистикой. Это обман делового партнера, он (обман)у тебя и был. Ты подписался под поставку, получил товар, и не заплатил деньги. Это и есть кидок, хоть ты обосрись, утверждая обратное.

Ты читал договор поставки, знаешь все нюансы и в курсе всех договоренностей? Ты уверен, что обращение в суд было не совместным стратегическим решением?
Какого хрена бы вообще сунул свой свинячий нос в это, думаешь меня этим задеть?

Моеимязанято писал :
Ты уверен, что обращение в суд было не совместным стратегическим решением?
Какого хрена бы вообще сунул свой свинячий нос в это, думаешь меня этим задеть?

Факт неисполнения установлен. Вступившим в законную силу решением суда.

Кого ты лечить вздумал про "стратегические решения", чудо? При смешной по меркам арбитража сумме в 150 косарей будут еще тут стратегические решения, ага. Ты еще про сложные многоходовые юридические схемы повтирай на 150 косарей.

Судя по твоей бурной реакции каждый раз, тебя это задевает, да.

Попытался кинуть поставщика на 150 штук, тебе не дали этого сделать. Войти вся фабула. Стратегические решения, ага

Boyarin_law писал :Номер дела напомнить или помнишь так?

Ссылку в студию! (Интересно же)

В личку скинул

Boyarin_law писал : В личку скинул

Было бы неплохо тебе рыло начистить.