Омские зарплаты (август 2013г.) 

Ребята, какую работу можно поручить человеку за 12000-15000р ?

Толька писал : Ребята, какую работу можно поручить человеку за 12000-15000р ?

весь день "сидеть на телефоне". операторы контакт-центров столько и получают.
или работать рентгенологом неотложки, облучаясь "переносным" аппаратом, носясь с ним по коридорам между зданиями. сестра иной раз шутит: почему медики работают на полторы ставки? потому, что на одну жить невозможно, а на две - некогда.

iherbgid писал :Оформляют в штат не существующих лиц, при этом другие реальные работники - выполняют за них липовых работу.
А начальство получает повышенную зарплату за липовых работников.

Будем считать, что мы с Эрхафаном этого не читали, ок?

Agent С писал :У меня жена работает учителем в гимназии, bouchon прав.

Что "прав"-то? Жена откатывает денег начальству?

Эрхафан писал :Что "прав"-то? Жена откатывает денег начальству?

Или муж заносит, чтобы супругу не уволили за непригодность

Во! Это и вопрос - все (тот же Бушон) говорят о том, что в медицине и образовании платят мизерные зарплаты высококвалифицированным специалистам.

А теперь вдруг выясняется, что или платят-то ого-го, или специалисты-то не самой высокой (читай - "никакой") квалификации, раз настолько держатся за место.

Сантехник-экстремал писал :

iherbgid писал ... :Оформляют в штат не существующих лиц, при этом другие реальные работники - выполняют за них липовых работу.
А начальство получает повышенную зарплату за липовых работников.

Будем считать, что мы с Эрхафаном этого не читали, ок?

Действительно, зачем такие сложности, если все деньги фирмы и так личные деньги директора.
Или это вы про бюджетные конторы?

Эрхафан писал :

Agent С писал ... :У меня жена работает учителем в гимназии, bouchon прав.

Что "прав"-то? Жена откатывает денег начальству?

Где я писал откатывает? Скорее всего жене идет 20, ее знакомой - подружке директора за ту же самую работу 40, директору 100, при этом директор не работает больше и не обладает какими либо дополнительными навыками и умениями кроме может быть связей в министерстве образования. Достаточно вспомнить бывшего омского министра образования , кто это или что это, это тихий ужас же, я даже не про взятки, а про уровень человека на этой должности. Он пил наверно с кем то в бане вот и получил должность с большим окладом и возможностью воровать.

Эрхафан писал : Во! Это и вопрос - все (тот же Бушон) говорят о том, что в медицине и образовании платят мизерные зарплаты высококвалифицированным специалистам.

А теперь вдруг выясняется, что или платят-то ого-го, или специалисты-то не самой высокой (читай - "никакой") квалификации, раз настолько держатся за место.

Скорее идет разрушение мотивации труда, так как оплачивается не работа или профессиональная квалификация. Поощряется не честный труд, а мошенничество. Ну и как следствие деградация всей госслужбы, ну и государства, без нее же его не может быть.

ceppro писал : Действительно, зачем такие сложности, если все деньги фирмы и так личные деньги директора.
Или это вы про бюджетные конторы?

Я про бюджетные конторы

ceppro писал :Действительно, зачем такие сложности, если все деньги фирмы и так личные деньги директора.
Или это вы про бюджетные конторы?

Бушон про бюджетные.

Генеральный директор отчитывается перед учредителями, потому с чего бы вдруг он стал бы распоряжаться деньгами единолично? Что это за чушь?

bouchon писал(а) :Где я писал откатывает? Скорее всего жене идет 20, ее знакомой - подружке директора за ту же самую работу 40, директору 100

Тема-укатайка!

Бушон, в штатном расписании помимо окладной сетки присутствует еще и премиальная часть, в процентах или как то еще. Каким образом вторая клуша получает больше первой в два раза? Это можно сделать только манипулированием премиальной частью, в отведенных для нее пределах. Это все законно, поэтому где тут пища для разговоров - хз.

Сантехник-экстремал писал :
Тема-укатайка!

Бушон, в штатном расписании помимо окладной сетки присутствует еще и премиальная часть, в процентах или как то еще. Каким образом вторая клуша получает больше первой в два раза? Это можно сделать только манипулированием премиальной частью, в отведенных для нее пределах. Это все законно, поэтому где тут пища для разговоров - хз.

Премиальная, т.е. стимулирующая часть сейчас чуть ли не 40% всей, т.е. 40% всего денежного фонда на усмотрение руководителя вот и подумай как это можно использовать, если 40% всех денег потратить на несколько человек из коллектива, какая будет разница в зарплатах?

Сантехник-экстремал писал :
Генеральный директор отчитывается перед учредителями, потому с чего бы вдруг он стал бы распоряжаться деньгами единолично? Что это за чушь?

Ну это как губернаторы, они отчитываются тем что нет в регионе бузы, % на выборах, школы ведь избирательные участки. Пока с этим проблем нет, делай чего хочешь - это система устройства власти.


Государственные службы и компании либо не генерируют прибыль изначально либо являются монополистами и всегда ее будут иметь просто повышая тарифы, невзирая на ошибки и непрофессионализм. В таких условиях создавать такую систему оплаты значит быть вредителем, разрушающим страну изнутри.

bouchon писал(а) :Премиальная, т.е. стимулирующая часть сейчас чуть ли не 40% всей, т.е. 40% всего денежного фонда на усмотрение руководителя вот и подумай как это можно использовать, если 40% всех денег потратить на несколько человек из коллектива, какая будет разница в зарплатах?

На каждую штатную еденицу своя вилка стимулирующей части. Директору - директорово, учителю - учителево, отделяй мух от котлет.

Меня главным образом смущает в словах Бушона одно - назначение "премий" самим себе

Я вот все гуглю и натыкаюсь на совершенно обратное. Вот, например:
"По данным следствия, на протяжении более двух лет — с августа 2010 и до декабря 2012 года — Анатолий Зимин регулярно подписывал распоряжения о разовом премировании сотрудников. В этот список он, не имея на то законных оснований, включал себя. За два с небольшим года размер благодарности самому себе составил 547 627 рублей."
И, как итог:
"Анатолий Зимин предстанет перед судом, в соответствии с частью 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата чужого имущества с использованием служебного положения». Ему грозит наказание от крупного денежного штрафа до лишения свободы сроком на шесть лет."

[внешняя ссылка]

Мало? Давайте следующую же ссылку в выдаче гугля:


Вопрос: "Имеет ли право директор школы своим приказом назначить себе стимулирующие выплаты за счет бюджетных и внебюджетных средств?"
Ответ: "....Таким образом, премирование руководителя бюджетного учреждения производится на основании решения органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя возглавляемого им учреждения. В противном случае установление руководителем учреждения самому себе стимулирующих выплат может быть признано неправомерным расходованием бюджетных средств"

[внешняя ссылка]


Что-то со словами Бушона все это не сходится