Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Начало портизанских действий на Ставрополье? 

Создана: 27 Июня 2013 Чтв 22:15:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 123, просмотров: 14010

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 27 Июня 2013 Чтв 22:15:03
    Похоже в самом деле народ достали,Приморские партизаны первые пример показали,потом Ростов Волгоград за последние 4 года 17 ментов, Астраханский стрелок,сейчас Ставрополье...По информации с сайта [внешняя ссылка] сегодня, примерно в 14:00 районе водохранилища Сенгилеевское Шпаковского района Ставропольского края мужчина в камуфляже подошел к патрульному автомобилю ДПС, произвел несколько выстрелов из огнестрельного оружия в сторону находившихся там сотрудников полиции.

    "Пробив колесо служебного автомобиля, мужчина попытался скрыться на скутере. Сотрудники полиции организовали преследование злоумышленника, в ходе которого он несколько раз выстрелил в полицейских, в результате чего один из них скончался на месте, другой получил огнестрельное ранение. После этого мужчина завладел автомобилем «Chevrolet» и скрылся в неизвестном направлении."

    Информация, по крайней мере, странная, как он мог пробить колесо, если после этого сотрудники ДПС на машине его преследовали? Так же нагляден непрофессионализм сотрудников полиции, они, вдвоем, вооруженные, и те, что сдавали сложнейшие нормативы (хотя, их уже не сдают, достаточно иметь связи и деньги ) не смогли поймать одного человека, что это за сотрудники такие? Как они могут поддерживать порядок и защищать граждан? Это называется: "прошли переаттестацию", и да, действия человека в камуфляже не походят на действия боевика или ваххабита, больше похоже на "партизанские действия" отчаявшегося гражданина, который таким образом решил отомстить.

    Как никогда в тему листовка второй мировой, только пару фраз надо заменить другими)Действительно, ни убавить, ни прибавить...[внешняя ссылка]
  2. torik90


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    03 Июля 2013 Срд 11:52:34
    Пипелац писал(а) : Любой человек абсолютно свободен в своих действиях и решениях,
    Вы анархист? Или наивны настолько, что верите: ваши решения не зависят от окружающего и интересов близких вам людей?
    А если человек осуществляя свои интересы препятствует осуществлению моих?
    Кто должен его остановить?
    И имеет ли силу решение большинства?
    Отвечайте. Смелее.
  3. 03 Июля 2013 Срд 12:38:08
    torik90 писал(а) : Вы анархист?

    нет.
    Цитата :Или наивны настолько, что верите: ваши решения не зависят от окружающего и интересов близких вам людей?

    А вот тут ты путаешь волю в принятии решения и факторы влияющие на то, какое решение будет принято. Какое бы влияние не оказывало окружение и ситуация, решение так или иначе принимает сам человек. И каково бы не было влияние - ответственность за это решение так же несёт сам человек, а не окружающие.
    Приказ же в данном случае - способ переложить принятие решения и ответственности с себя на другого, чем собственно некоторые и пользуются, чем и оправдываются, стремясь в глазах общества себя оправдать, мол это не я стрелял в безоружных, не я жал курок, я всего лишь безвольный исполнитель приказа, кукла в руках командира, а посему и ответственность должен нести он.
    А есть еще такая вещь, как преступный приказ. Как тут быть?
    Кстати вы в курсе дела группы Ульмана? Это когда группа разведчиков на задании встретила чеченскую семью на авто, остановила её, повязала и запросила центр что с ней делать, а оттуда пришёл приказ - уничтожить и продолжать задание? Ульман несколько раз уточнял приказ в надежде что не правильно его понял. В общем приказ выполнил, но в последующем его 'Родина' осудила и отдала в лапы чехов.

    Цитата :А если человек осуществляя свои интересы препятствует осуществлению моих?
    Кто должен его остановить?

    не понял к чему вопрос? Поясни что хочешь от меня услышать?

    Цитата :И имеет ли силу решение большинства?

    Гы-гы-гы
    Нет, не имеет по сути, как мне кажется. Ты можешь либо согласиться с ним либо пойти против, вопрос лишь что для тебя выгоднее. Обычно это согласиться и принять это решение. Но это не значит же что у тебя не было выбора и что решение большинства есть некий непреодолимый фактор.
  4. 03 Июля 2013 Срд 13:08:32
    Пипелац, в таком случае зачем кормить этого виртуального юнита
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд