Сортировка
Автомобиль средство передвижения людей или доходная статья?
Создана: 09 Ноября 2012 Птн 11:14:58.
Раздел: "Сортировка"
Сообщений в теме: 399, просмотров: 32051
-
09 Ноября 2012 Птн 11:14:58Несколько лет назад автомобиль был средством передвижения. Позволял передвигать людей, предметы (лошади вздохнули с облегчением). Теперь автомобилей стало много. Да, что там говорить, в 2008 году я смотрел 40 млн. штук. В городах, пробки.... Аварий стало больше из-за кучности на дорогах, технологической возможности разогнать автомобиль более 200 км/ч, поверхностного обучения водителей, выдачи медицинского заключения заведомо больным людям, выпивки за рулем, магнитол, телеков, да и вообще, жертв рекламы.
Ситуации на дорогах, процитирую "напоминают сводки с мест боевых операций". Госдумы принимают решение наказывать всех и вся, эвакуаторами удаляют машины, придумывают быстрый расчет на месте штрафа и выдачи протокола.... Скоро автомобили будут ездить как трамваи, строго, не наезжая на линии разметки, строго будут следить за опасным выхлопом, за шум во дворе заведенного двигателя, парковка будет платной везде.... На кой тогда средство передвижения, когда оно по рукам, по ногам связывает человека.
Прям как черви паразиты, которые поселяются в организме - жрут пищу, которая сваливается в желудок и закупоривают своими телами просвет кишечника.... патовая ситуация. Получив автомобиль как возможность передвигаться, мы сами же наступили на горло собственной свободе.
У меня конечно проблем нет с вождением, но вот, заехать на Либкнехта со стороны Партизанской уже проблема, не нарушив не остановишься и не припаркуешься - доход в карман государству
Может всё-таки велосипед - выход? Может велосипед выход из железной хватки обстоятельств в крупных городах. Ах, да забыл, у нас в Омске 7 месяцев зима, только 5 лето...
А может метро?
У кого, какие мысли, форумчане? -
13 Ноября 2012 Втр 15:32:02
Snarkenshtein, когда ты на прошлых страницах ввернул про массаж простаты сидушкой велосипеда, я деликатно промолчала, но здесь никак не могу)))) Качество тела, которое человек получает регулярными тренировками, дает ему возможность сжигать много больше калорий, а с едой он так и останется воздушным шариком, который то пухленький, то съеженный.Snarkenshtein писал
: И ограничение калорийности, и двигательная активность ведут к похудению. Но первое (меньше есть) даёт настолько больший эффект по сравнению со вторым, что, в принципе, второе можно и полностью отбросить.
Когда у меня жим ногами был 135 кг, мне вообще было побоку, какой питательный режим вести, единственное - чтобы он был разумным.
А то сначала на машины пересели, потом от спорта отказались, теперь я даже боюсь продолжать читать эту тему
-
13 Ноября 2012 Втр 15:39:31
-
13 Ноября 2012 Втр 15:43:16Виски - никто не спорит, что занятия спортом - это и хорошая фигура тоже. Но усиленно тренироваться, чтобы иметь возможность съедать лишнее пирожное без страха набрать лишнее кило - надо ли?
Мы же не радеем тут за полностью сидячий образ жизни: "перенеси тушку из машины в кресло, из кресла в машину, из машины - на диван. Много не ешь!" А говорим, лишь о том, что можно оставаться в форме и без значительных нагрузок, а главное - регулируя питание. -
13 Ноября 2012 Втр 15:48:30
Да не от большого ума на самом деле.
Слишком категоричными были заявления о том, что без спорта можно обойтись. А усиленно тренировалась я всегда для того, чтобы уметь после этого что-то сделать, другой мотивации и не было никогда. Я вот и велосипедистов здесь ругаю потому, что сама не умею кататься.
-
13 Ноября 2012 Втр 15:49:58
Задача была набрать вес, за прошлый год получилось сделать + 15 и минус 15 за лето, в этом году не получилось поездить получил в таком же темпе пока что + 20кг, понял полным быть не прикольно, буду жечь по новой и в следующем году вернуть свои 86 - 87кг обратно, буду тощим и жестким
-
13 Ноября 2012 Втр 15:54:41
В посте:
Полностью (проверено лично на практике) согласен со Злыдней. И ограничение калорийности, и двигательная активность ведут к похудению. Но первое (меньше есть) даёт настолько больший эффект по сравнению со вторым, что, в принципе, второе можно и полностью отбросить. Хотя, разумеется, если есть возможность - лучше не "отбрасывать" и помочь себе, двигаться всегда хорошо. Но вот те, кто надеется похудеть, не меняя образ жизни, точнее - питания, а лишь за счёт занятий спортом - в большинстве своём будут сильно разочарованы...
Болд мой. -
13 Ноября 2012 Втр 15:57:04Вискоза писала : Слишком категоричными были заявления о том, что без спорта можно обойтись.
Но согласись у Снарка есть же на это та, столь важная для Евгеника, практика.
Так что можно поверить не только на слово.
Кстати, посмотрите на деревенских жителей - там полных едва ли не больше, чем в городе, а кто скажет, что у них нагрузки физической мало? -
13 Ноября 2012 Втр 16:01:06
Помоги мне, пожалуйста, возможно, я не совсем точно уловила мысль. В свое оправдание могу лишь сказать, что в провале коммуникации виноват тот, кто объясняет)Snarkenshtein писал : "Работу над ошибками" сама сделаешь или помочь?
У меня, например, есть практика на спор выпить поллитра пива залпом. Но я почему-то не утверждаю, что это единственно верный способ употреблять алкоголь в дружной компании. Хотя это, безусловно, веселоЗлыдня писала :
Но согласись у Снарка есть же на это та, столь важная для Евгеника, практика. Так что можно поверить не только на слово. -
13 Ноября 2012 Втр 16:05:38
У Снарка есть практика похудения с нагрузками, и как полагаю, после того как нагрузки по определенным обстоятельствам были заброшены - поддержание формы проводится и иными способами. :)
То есть и опыт пития пива и залпом, и неспешно за беседой.
Или ты будешь спорить, с утверждение, что если не есть много - похудеешь? -
13 Ноября 2012 Втр 16:07:30давайте-ка вы все уйдете от личностей, а то всё плохо кончится совсем опытные вы мои
