Цветной прибор ночного видения (тема позитифф) 

bouchon писал(а) : Смысл в том, чтобы единичные фотоны в ИК спектре выбивали электроны из этих ям или переводили их из одного уровня энергии в другой.... ... стр. 5

капец как всё сложно... читаю, вникаю, скоро выдам в эфир продукт :)


а, это мой "портрет" года 2007-го, слева. Тепловизор.

Значит так, в яме находится несколько электронов, по ним попадают фотоны, (далее туго понимаю) электроны "перескакивают" на другие энергетические уровни, или с ними, что-то происходит? Или на их место, бред, конечно, проталкиваются фотонами другие электроны?
По ту сторону ямы, возникает ЭМ индукция?
Если я эту задачу решу, то смогу приблизиться к нанотехнологии, дающей возможность разделить ИК диапазон (отраженный или прямой) на степень отражения с последующей оцифровкой в цвет... так?

не знаю как сейчас, а лет двадцать назад ПНВ представляли из себя
простой фотоэлектронный усилитель света, с электростатической оптикой
фокусирующей электронное изображение на люминофор.
/И никаких подсветок.
Зчем себя обнаруживать?.
Если уж говорить об ИК диапазоне, то я думаю, вполне можно разбить
рабочий диапазон на 3 участка и каждый выдавать своим цветом.
например тело человека будет красным, чайник на плите зеленым а жало паяльника синим.
Только не знаю зачем?

sarkazm писал(а) : каждый выдавать своим цветом.
например тело человека будет красным, чайник на плите зеленым а жало паяльника синим.
Только не знаю зачем?

чисто научный интерес... или для National Geografics, снимать мышей в норках или процесс спаривания подземного каменееда...

Я бы понял сразу, если б объяснили, что делим красный спектр, цифруем, получаем цвет. Но в докладе прозвучало слово НАНО. Хочу узнать, в каком качестве выступают молекулы в изделии: в матрице или в подсветке? Если в подсветке, то кванты можно монохромизировать (о чем писал ЗвездочёТ), далее три диода - три спектра - три цвета. Или матрица, воспринимает разную длину, значит на пути три слоя со своими размерами ям (ну, я гуманитарий, так понимаю примитивно), фотоны пробивают через ямы электроны - каждая длина - разная энергия электронов.
НАНО... блин его

если к вам неожиданно пришли гости, спуститесь в погреб
берете
1- 3шт ПНВ
2- 3 немного разных оптических ИК фильтра(здесь можно вставить словечко НАНО, и даже квантовые ямы)
3- картинки замешиваете по правилам RGB

если у вас вдруг в наличии только один ПНВ
можете перебирать фильтры последовательно
только не слишком быстро, чтоб ПНВ успевал

sarkazm писал(а) : 2- 3 немного разных оптических ИК фильтра(здесь можно вставить словечко НАНО, и даже квантовые ямы)

Я это 1в1 писал ранее, Звездочёт не верит и хочет сжечь всех на костре, кто доказал, что земля круглая

Faza-69 писал : Звездочёт не верит и хочет сжечь всех на костре, кто доказал, что земля круглая

Ага
а еще у Бушона выведывает как людишкам глазки, в смысле средства
наблюдения , лазером пожечь

Страна нуждается в героях,.......рождает дураков.(с)

Ну чего тут на квантовали два наших кислых друга Фаза и Сарказм?

sarkazm писал(а) :
Если уж говорить об ИК диапазоне, то я думаю, вполне можно разбить
рабочий диапазон на 3 участка и каждый выдавать своим цветом.

тогда уж уточняйте какой именно диапазон. сейчас уже используются "разные диапазоны" только по амплитуде, соответствующей разной интенсивности сигнала, человеческий глаз лучше воспринимает градации в цвете, чем оттенки серого.
если разбить диапазоны по частоте, все равно это будет наподобие обычных, побольше и огромных ворот для футбольного мяча.
ну как вариант, разогнать камеру или объект до релятивистских скоростей, использовать эффект доплера для опредления цвета в ИК диапазоне

gerbert2 писал :
тогда уж уточняйте какой именно диапазон.

видимый свет эволюция разбила на участки спектра кому как надо,

приматам например зеленое яблоко от красного надо отличать уних
три вида рецепторов , белков (опсинов?)
у собак два
у птиц кажется 4
у богомола двенадцать с заходом в ультрафиолет

можете разбить любой участок эм спектра на 3 части и подсовывать человеку в виде RGB
про мяч и зачем вам допплеровский сдвиг нихрена не понял

sarkazm писал(а) :
про мяч и зачем вам допплеровский сдвиг нихрена не понял

диапазон видимого света и вся палитра красок умещается отрезке от 380 до 740 нанометров - это мяч. Диапазон ИК волн 740-2000 - ворота. эффектом доплера можно "растянуть" видимый спектр до диапазона ИК

gerbert2 писал :

sarkazm писал(а) ... :
про мяч и зачем вам допплеровский сдвиг нихрена не понял

диапазон видимого света и вся палитра красок умещается отрезке от 380 до 740 нанометров - это мяч. Диапазон ИК волн 740-2000 - ворота. эффектом доплера можно "растянуть" видимый спектр до диапазона ИК

понял
оригинально
и ничего паять не надо
только вот убей не помню, все время про сдвиг говорят,
по моему спектр не растянется а только сдвинется

sarkazm писал(а) :
по моему спектр не растянется а только сдвинется

да, точно, получится только сдвиг. тем не менее "закроет" больше половины ИК диапазона.

gerbert2 писал ? ? ? :

есть еще одна проблема
оптика, стекло,фокусировка
стекляшки на кварц менять придется
.
из сети
За превышение скорости - это когда Вуд наплел полицейскому, что он проехал на красный свет, потому что от допплеровского смещения при движении автомобиля сигнал светофора ему показался зеленым. Коп оказался грамотным и сказал, что для этого скорость автомобиля должна составлять 212 тыс. км/с, после чего с чувством выполненного долга оштрафовал Вуда за превышение скорости :)

sarkazm писал(а) : ... немного разных оптических ИК фильтра(здесь можно вставить словечко НАНО, и даже квантовые ямы)

НАНО выступает в аппарате для фильтрации? я правильно понял?